Insólito: Juiz americano decide que jovem de 16 anos não deve ser julgado por violação como adulto por vir "de uma boa família"
Um jovem de 16 anos de Nova Jérsia violou uma menor visivelmente embriagada e gravou o ato para partilhá-lo com os amigos. O caso terá ocorrido em 2017, numa festa em casa de um jovem. O arguido levou a vítima para a cave da casa e bloqueou a porta para impedir alguém de entrar. Na legenda do vídeo, partilhado com os amigos, escreveu: “Quando a primeira vez que fazes sexo é uma violação”. Em tribunal, o juiz considerou que o agressor não deveria ser julgado como um adulto porque vem “de uma boa família” e pode vir a entrar “numa boa universidade”. O juiz encarou ainda o caso não como uma violação, mas como uma agressão sexual. Quando abordado sobre a legenda escolhida pelo jovem para ilustrar o vídeo, o juiz James Troiano disse que isso era “só um miúdo de 16 anos a dizer parvoíces aos amigos”. A situação ocorreu em julho do ano passado, no entanto, foi anulada apenas esta quarta-feira depois de ir a recurso. “Ao assumir que o menor ao vir de uma boa família e ter bons resultados nos testes o caso não pode ser transferido (para um tribunal comum), então não poderíamos permitir o mesmo a jovens que não vêm de boas famílias e não têm bons resultados nos testes”, declararam os juízes de relação, de acordo com o New York Times. O que tem gerado grande celeuma não é apenas a decisão do juiz, mas o seu fundamento. "Este jovem vem de uma boa família que o colocou numa excelente escola, onde ele se deu extremamente bem”, disse o juiz. “Ele é claramente um candidato não à universidade mas sim a uma boa universidade. Os resultados dos testes que ele fez para aceder ao ensino superior são muito altos”, afirmou James Troiano.
